תחום
קניין רוחני
299 מסמכים · עמוד 1 מתוך 6
- החלטה8 עמ׳
רע"א 338/22 · AMGEN (EUROPE) GMBH נ. מעבדות רפא בע"מ
תוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה בקשה לצו מניעה זמני נגד השקת תרופה גנרית. נקבע כי אין מקום להתערב בשיקול דעתה של הערכאה הדיונית, וכי שיקולי מאזן הנוחות מושכים לדחיית הבקשה, שכן הנזקים הנטענים ניתנים לשיפוי כספי. המבקשת…
- פסק-דין12 עמ׳
ע"א 7247/19 · PFIZER INC נ. אוניפארם בע"מ
תוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון קבע כי התנהלות המערערת בבקשה להארכת פטנט 1 אינה מצדיקה השתק או מניעות מלטעון להפרת פטנט 2, ואין מקום לקצר את תקופתו. בית המשפט ביטל את החלק של פסק הדין שעסק בהשתק ומניעות והחזיר את התיק למתן הכרעה משלימה בטענות הצדדים שטרם הוכרעו.
- החלטה3 עמ׳
רע"א 784/22 · טבע תעשיות פרמצבטיות בע"מ נ. MERCK SHARP & DOHME CORP
תוצאה: נדחהבקשת רשות ערעור שהוגשה על פסק דין של בית המשפט המחוזי בערעור על החלטת סגנית רשם הפטנטים בעניין חידוש והתקדמות המצאתית של בקשת פטנט נדחתה. בית המשפט העליון קבע כי הבקשה אינה עומדת באמת המידה המחמירה של גלגול שלישי, שחלה גם על החלטות רשם הפטנטים. המסקנות נטועות…
- החלטה2 עמ׳
רע"א 1144/22 · בוריס פרידזון נ. אם.אי.אס טכנולוגית ושתלים בע"מ
תוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור ב'גלגול שלישי' על פסק דין של בית המשפט המחוזי שאישר ביטול פטנט. נקבע כי הבקשה אינה מעוררת שאלה משפטית עקרונית החורגת מעניינם של בעלי הדין. אמת המידה המחמירה חלה ביתר שאת על בקשות שמקורן בהחלטת רשם הפטנטים. לא נפסקו הוצאות…
- פסק-דין31 עמ׳
ע"א 8668/19 · CHANEL - (חברה מאוגדת על פי דיני צרפת) נ. סנט וויש בע"מ
תוצאה: אחרבית המשפט העליון דן בערעור בשאלה האם העברת בשמים לבקבוקונים וציון שמות הבשמים וסימני המסחר של שאנל מהווה שימוש אמת. נקבע כי יש לבחון האם הבושם משתנה בעת ההעברה, שכן שינוי כזה עלול להטעות את הצרכן, והתיק הוחזר לבית המשפט המחוזי לבירור עובדתי. כמו כן נקבע כי…
- פסק-דין2 עמ׳
ע"א 5887/19 · אורן לבוביץ נ. גלעד ששון
תוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, שדחה תביעה לצו מניעה ופיצוי בגין גניבת עין בשם 'קנאביס'. בית המשפט אימץ את פסק הדין המחוזי מכוח תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, וציין למעלה מן הצורך כי המילה גנרית ואין מקום לתביעה לפי המבחן…
- פסק-דין10 עמ׳
רע"א 6161/20 · אילה פלסט בע"מ נ. פוטקס תבניות בע"מ
תוצאה: נדחהבית המשפט העליון קבע כי הסמכות לדון בתביעה בגין הפרת מדגם שנרשם לפי פקודת המדגמים, לאחר כניסת חוק העיצובים, נתונה לבית המשפט המחוזי בלבד לפי סעיף 51(1) לפקודה. ההוראה המיוחדת גוברת על מבחן הסעד והלכת גבריאל אינה רלוונטית למקרה זה. הערעור נדחה.
- פסק-דין1 עמ׳
ע"א 2612/19 · יובל מזרחי נ. דבליו ב.ד. טכנולוגיות בע"מ
תוצאה: התקבלבית המשפט העליון קיבל את הערעור לאחר שמצא כי אין יסוד לטענה שהקניין הרוחני במערכת הועבר מהמערער למשיבים. משכך בוטל פסק הדין הנערער. המשיבים חויבו בהוצאות המערער בסך 10,000 ש"ח.
- החלטה3 עמ׳
רע"א 660/21 · אחים דושי למזון בע"מ נ. YACOUB QURA CO.COMPANY/QURA CHOCOLAT
תוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור ב'גלגול שלישי' על פסק דין של בית המשפט המחוזי שאישר את דחיית בקשות למחיקת שני סימני מסחר מעוצבים הכוללים את הכיתוב La Roche. נקבע כי הבקשה עסקה בהכרעות יישומיות בדבר מידת הדמיון בין הסימנים, ללא שאלה עקרונית או עיוות דין…
- החלטה1 עמ׳
בג"ץ 3923/20 · איגוד מפיקי הקולנוע והטלוויזיה בישראל נ. שר התרבות והספורט
תוצאה: אחרבית המשפט העליון קבע כי העתירה תיוותר תלויה ועומדת בשלב זה, לנוכח כוונת המשיבים להעביר לחברות התמלוגים סכומים שנצברו לפי חוק הקלטת הריקה. המשיבים נדרשו למסור הודעת עדכון עד 31.12.2020. בהתאם לכך יוחלט על המשך הטיפול בעתירה.
- החלטה4 עמ׳
רע"א 3701/20 · ROSHEN CONFECTIONERY CORPORATION נ. JOINT STOCK COMPANY KRAS
תוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי בעניין מחיקת שלושה סימני מסחר לממתקים שנרשמו בישראל בחוסר תום לב לכאורה. נקבע כי הטענות מכוונות לקביעות עובדתיות ולהחלת הדין בנסיבות המקרה, ואינן מעלות שאלה עקרונית. לא נמצא עיוות דין המצדיק בירור נוסף, ולא…
- החלטה3 עמ׳
רע"א 3671/20 · מיכל כהן נ. מדינת ישראל - רשות הפטנטים ,המדגמים (העיצובים) ו
תוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על החלטה שדחתה רישום סימן המסחר "דירות מפה לאוזן" כתיאורי וחסר אופי מבחין. נקבע כי הטענות מכוונות להכרעות יישומיות ואינן מעלות שאלה עקרונית או עיוות דין חמור. לא נפסקו הוצאות משלא התבקשה תשובה.
- החלטה4 עמ׳
רע"א 3664/20 · מוחמד דאפר ג'אבארין נ. המרכז לטכנולוגיה חינוכית - מט"ח
תוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטה שדחתה בקשה לסילוק תביעת זכויות יוצרים או להעברתה לבית משפט השלום מחמת היעדר סמכות עניינית. נקבע כי הבקשה, שהוגשה לאחר למעלה משנה ופחות משבועיים לפני דיון ההוכחות, עלולה להיחשב לשימוש לרעה בהליכי משפט. פסק הדין…
- פסק-דין2 עמ׳
ע"א 4733/19 · מוטי פריאל נ. ש.י-א.ד תקשורת בע"מ
תוצאה: נדחההמערער טען להפרת זכויות יוצרים בתמונה שצילם, לשיטתו, במסגרת עבודתו בדוברות עיריית עפולה. בית המשפט המחוזי דחה את התובענה מחוסר הוכחה כי המערער הוא שצילם את התמונה. בית המשפט העליון דחה את הערעור, אימץ את פסק הדין המחוזי לפי תקנה 460(ב), וחייב את המערער…
- פסק-דין15 עמ׳
ע"א 4051/15 · טבע תעשיות פרמצבטיות בע"מ נ. PRONEURON BIOTECHNOLOGIES INC
תוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה את הערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, שקבע כי המערערת הפרה את הסכם הרישיון בכך שערכה ניסוי קליני שלא היה מתוכנן היטב. נקבע כי יש לפרש את הביטוי 'ניסוי מתוכנן היטב' באופן רחב לאור תום הלב והחזקה לתוצאות סבירות. הערעור שכנגד על ההוצאות…
- החלטה2 עמ׳
רע"א 1518/19 · צ'רלטון בע"מ נ. פרזי וזאן ליאור
תוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשה לדיון בגלגול שלישי בסוגיית היצירה הנגזרת וגבולותיה. נקבע כי הסוגיה המשפטית אינה ניתנת לליבון בהעדר הקשר עובדתי קונקרטי וברור. לא נמצא מקום להחזיר את הדיון לערכאה המבררת, וללא צו להוצאות.
- תקצירים1 עמ׳
ע"א 3425/17 · Societe des Produits Nestle נ. אספרסו קלאב בע"מ
תוצאה: נדחהבית המשפט העליון קבע שפרסומת פרודית למכונות קפה, שהתבססה על פרסומת של מתחרה, אינה מפרה את זכות היוצרים בפרסומת המקורית, מאחר שהיא נחשבת שימוש הוגן הכולל ביקורת עניינית ומסר שונה. נדחו גם טענות להפרת סימן מסחר, לדילול מוניטין ולהטעיית צרכנים, מאחר שסימן המסחר…
- פסק-דין75 עמ׳
ע"א 3425/17 · Societe des Produits Nestle נ. אספרסו קלאב בע"מ
תוצאה: נדחהבית המשפט דחה את הערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעה נגד פרסומת פרודית של מתחרה. נקבע כי לא נעשה שימוש בסימן מסחר רשום או מוכר היטב, וכי דמות כפיל אינה סימן מסחר. עילות התיאור הכוזב וגניבת העין לא הוכחו.
- פסק-דין52 עמ׳
ע"א 8191/16 · דיאליט בע"מ ע"י צבי פורת מנכ"ל נ. אברהם הרר
תוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה את ערעורה של חברת דיאליט על פסק דינו של בית המשפט המחוזי שדחה את תביעותיה נגד הרר בעילות של גרם הפרת חוזה, הפרת זכויות יוצרים, פטנט, מדגם וגניבת עין. נקבע כי לא השתכלל הסכם מחייב למכירת המכונות ולא הוכחה גרימה להפרת הסכם ההפצה. לגבי קניין…
- החלטה2 עמ׳
רע"א 2348/19 · התעשייה האווירית לישראל בע"מ נ. רפאל מערכות לחימה מתקדמות בע
תוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי, שקיבל בחלקו ערעור על החלטת רשם הפטנטים בהתנגדות לבקשת פטנט והשיב את העניין לרשם לבחינה חוזרת. נקבע כי הקביעות בהחלטה אינן מעוררות שאלה עקרונית ואין צורך במתן רשות למניעת עיוות דין. המבקשת…
- פסק-דין1 עמ׳
ע"א 7406/17 · טוויסט אנימציה בע"מ נ. דותן ישראל
תוצאה: התקבל בחלקוהצדדים קיבלו המלצת בית המשפט להפחית את הפיצוי שנפסק בבית משפט קמא בגין הפרת הזכות המוסרית והפרת זכות היוצרים מ-800,000 ₪ ל-300,000 ₪ בצירוף מע"מ. ההוצאות בערכאה הקודמת נותרו על כנן, ולא נפסקו הוצאות בערכאה זו. הפיקדון יוחזר למפקידו.
- פסק-דין16 עמ׳
רע"א 1092/18 · תנובה מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית בישראל בע"מ נ. שטראוס
תוצאה: נדחהבית המשפט העליון קבע כי החלטה בבקשה לתיקון בקשת פטנט שניתנה במהלך התנגדות למתן פטנט היא החלטה אחרת שאינה מסיימת את הדיון, ולכן נדרשת רשות לערער עליה. הסיווג נקבע לפי מבחן הסעד המהותי ולא לפי הכותרת או מקור ההליך. הערעור נדחה והמבקשת חויבה בהוצאות.
- החלטה2 עמ׳
דנ"א 8351/18 · רון גואטה נ. הלל מיטלפונקט
תוצאה: נדחההעותר ביקש דיון נוסף בפסק הדין שדחה את ערעורו בעניין הפרת זכות יוצרים במחזה, בטענה כי פסק הדין סטה מהסייג שנקבע בעניין אלמגור. בית המשפט קבע כי פסק הדין לא קבע הלכה חדשה בדבר ביטול הסייג אלא נשען על נסיבותיו הפרטניות, ולכן הבקשה נדחתה.
- פסק-דין6 עמ׳
ע"א 7517/17 · רון גואטה נ. הלל מיטלפונקט
תוצאה: התקבל בחלקוהערעור נדחה לעניין הפרת זכויות היוצרים, כי בין המחזות קיימת לכל היותר קרבה רעיונית ולא דמיון בביטוי. הערעור התקבל לעניין לשון הרע, כי המכתבים נשלחו לפני הליך משפטי ונהנים מהגנת סעיף 13(5), והחיובים הכספיים בגינה בוטלו. הערעור שכנגד נדחה, ללא צו להוצאות.
- החלטה3 עמ׳
רע"א 6460/18 · שופר- ארגון להפצת יהדות נ. פלאש 90 בע"מ
תוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על פיצוי בגין הפרת זכויות יוצרים בתמונה שפורסמה באתר העמותה. נקבע כי הבקשה עוסקת ביישום קונקרטי של שיקולי הפיצוי ואינה מעוררת שאלה עקרונית. המבקשת חויבה בהוצאות בסך 2,500 ₪.
- החלטה2 עמ׳
רע"א 3685/18 · די.בי.אס שרותי לווין (1998)בע"מ נ. נגה תקשורת (1995) בע"מ
תוצאה: אחרבית המשפט העליון הורה למשיבות להגיש תשובה לבקשת רשות הערעור עד ליום 17.5.2018 והסביר את דרישות נוסח התשובה לפי תקנה 406(ב). נקבע כי העדר תגובה במועד ייחשב כהסכמה או כאי התייצבות. בנוסף ניתן צו ארעי האוסר שימוש בסדרה עד להחלטה אחרת, ונקבע דיון ליום 22.5.2018.
- פסק-דין15 עמ׳
רע"א 1065/18 · רשת חנויות רמי לוי שיוו והשמה בע"מ נ. Barilla G. e R. Fratl
תוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון דחה את ערעור רמי לוי וקיבל את ערעור ברילה, וקבע כי הוכחה עילה לכאורית לגניבת עין בשל דמיון חזותי בחוזי הכללי של אריזות הפסטה והרטבים. נקבע כי הצבע הכחול לבדו אינו מוגן, אך החוזי הכללי והעיגול האדום יוצרים חשש להטעיה. הצו הזמני הורחב לצנצנות…
- פסק-דין1 עמ׳
ע"א 1216/17 · רנואר אופנה ייצור ושיווק (1993) בע"מ נ. אלימלך גד
תוצאה: התקבלבית המשפט העליון קיבל את הערעור לאחר שמיעת טענות הצדדים והמלצתו שהערעור יתקבל. נקבע כי לא די בחיקוי של מוצר. פסק דינו של בית המשפט המחוזי בוטל והתביעה נדחתה ללא צו להוצאות בשתי הערכאות.
- החלטה5 עמ׳
רע"א 9711/17 · chain stores of izhiman coffe נ. מאזן אזחמיאן
תוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בסכסוך משפחתי-עסקי על לוגו של קליית קפה. נקבע כי עילת חוסר תום הלב במחיקת סימן מסחר ניתנת להעלאה בכל עת, וכי בית המשפט המחוזי לא יצר עילה חדשה. קביעתו בדבר חובת גילוי בנסיבות המקרה אינה עקרונית ואינה מצדיקה רשות ערעור.
- החלטה5 עמ׳
רע"א 8545/17 · ידיעות אינטרנט נ. בעמ ה.א.ב. טריידינג
תוצאה: נדחהבקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שקיבל התנגדות לרישום סימן מסחר בשל סכנת הטעיה. בית המשפט העליון דחה את הבקשה, וקבע כי טענות המבקשת נטועות בנסיבות הקונקרטיות ואינן מעוררות שאלה עקרונית. ההכרעה התבססה על הדמיון בין הסימנים שבהם עושים הצדדים שימוש…
- החלטה5 עמ׳
ע"א 4105/16 · אקו אלפא בע"מ נ. סחוט טרי (2007) בע"מ
תוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון קיבל בחלקה בקשה למחיקת סעיפים מהודעת ערעור ומסיכומים בערעור על פסק דין בעניין סימן מסחר. נקבע כי אין למחוק את סעיף 56.1 להודעת הערעור, אך יש למחוק את ההפניות בסיכומים להחלטת הפוסקת בקניין רוחני ולהוציא את ההחלטה מכרך האסמכתאות, שכן מדובר…
- פסק-דין22 עמ׳
ע"א 8742/15 · אסטרולוג הוצאה לאור בע"מ נ. שרון רון (שטיבלמן )
תוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון קבע כי הרצאותיו של המרצה מהוות יצירה מוגנת בזכות יוצרים, שכן עמדו בדרישות המקוריות והקיבוע, ושהמחברת שהעתיקה קטעים מהן הפרה את זכות היוצרים והזכות המוסרית. נקבע כי ההוצאה לאור שפרסמה את הספרים זכאית להגנת המפר התמים, ולכן התקבל ערעורה והפיצוי…
- החלטה2 עמ׳
בג"ץ 8672/17 · ד"ר רות לוי נ. הוועדה לענייני פיצויים ותמלוגים מכוח חוק הפטנ
תוצאה: התקבל בחלקובית המשפט דן בבקשת עורך דין לעיון בעתירה ובנספחיה על החלטת הוועדה לענייני פיצויים ותמלוגים. נקבע כי אין להתיר עיון בנספח 1 החסוי על פי דין עד להכרעה בסוגיית פרסומו. יתר העתירה והנספחים יועמדו לעיון בהיקף ובהשחרות שהוסכמו בין הצדדים.
- החלטה4 עמ׳
רע"א 7320/17 · פלוני נ. פלוני
תוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על צו מניעה זמני שניתן נגד פיתוח ושיווק מערכת לסריקת רכבים. נקבע כי אין להתערב בקביעות הלכאוריות והעובדתיות של הערכאה הדיונית, וכי טענת הסדר כובל תתברר בתובענה העיקרית. מאזן הנוחות נמצא נוטה לטובת המשיבה.
- החלטה5 עמ׳
רע"א 1867/17 · NOVARTIS AG נ. רשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר
תוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור ב'גלגול שלישי' של חברת תרופות שביקשה צו הארכה לפטנט בישראל על בסיס אישור NFD אמריקני לתקופה של אפס ימים. נקבע כי הסוגיה נוגעת לפרשנות הדין ולנסיבות הקונקרטיות ואינה מעוררת שאלת רוחב. המבקשת חויבה בהוצאות בסך 10,000 ש"ח.
- החלטה1 עמ׳
רע"פ 6031/17 · פלוני נ. מדינת ישראל
תוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור ב"גלגול שלישי" על גזר דין בעבירות מרמה ומסמך מזויף במכירת מקרקעין. נקבע כי אין לנכות תקופת מעצר ברשות הפלסטינית לפי סעיף 11 לחוק העונשין, שכן אין מדובר באותה עבירה. הבקשה לא עמדה באמות המידה לרשות ערעור בגלגול שלישי.
- החלטה5 עמ׳
רע"א 6106/17 · פלוני נ. פלוני
תוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על דחיית בקשה לצו אנטון פילר במשרד עורכת דין. נקבע כי לא הוכח חשש ממשי לגזל סוד מסחרי, וגם לא חשש סביר להעלמת ראיות, וכי מאזן הנוחות והפגיעה בפרטיות ובחיסיון עו"ד-לקוח מטים נגד מתן הצו. לא נעשה צו להוצאות.
- החלטה4 עמ׳
רע"א 9230/16
תוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על פסק דין שאישר את פסילת רישום סימון חריץ אורכי של המבקשת בשל דמיון להטעיה לסימון בעל מוניטין של המשיבה. בית המשפט קבע כי השאלה האם די במוניטין רב או נדרש סימן מוכר היטב אינה בעלת חשיבות כללית המצדיקה דיון נוסף. המבקשת…
- החלטה3 עמ׳
רע"א 4100/17 · L'Oreal נ. סנו מפעלי ברונוס בע"מ
תוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור ב'גלגול שלישי' על החלטה שדחתה בקשה לגילוי מסמכים נוספים בהתנגדות לרישום סימן מסחר. נקבע כי הבקשה נסבה על יישום מבחנים לגילוי מסמכים בנסיבות קונקרטיות, אינה מעוררת שאלה עקרונית, ואין בדחייתה עיוות דין חמור. לא נפסקו הוצאות.
- החלטה4 עמ׳
רע"א 7862/17 · Booking.com B.V. נ. רשם הפטנטים, המדגמים וסימני מסחר
תוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשה לרשות ערעור ב'גלגול שלישי' על פסק דין שדחה ערעור על סירוב רישום הסימן Booking.com כסימן מסחר. נקבע כי המילה Booking גנרית ביחס לשירותי הזמנת לינה, וכי הוספת סיומת המתחם והמוניטין אינם הופכים אותה לסימן מבחין. המבקשת חויבה בהוצאות בסך…
- החלטה4 עמ׳
ע"א 4105/16 · אקו אלפא בע"מ נ. סחוט טרי (2007) בע"מ
תוצאה: התקבל בחלקובית המשפט קיבל באופן חלקי בקשה לעיכוב ביצוע פסק דין כספי שחייב את המבקשים בתשלום בגין שימוש בסימן מסחר. נקבע כי ככלל אין לעכב פסק דין כספי, ואולם נוכח החשש לקשיים תזרימיים של המשיבה הורה על הפקדת הסכום בקופת בית המשפט עד להכרעה בערעור. החיובים בהוצאות ושכר…
- פסק-דין2 עמ׳
ע"א 2966/14 · שמואל רחמני נ. הטלויזיה החינוכית הישראלית
תוצאה: התקבל בחלקוהצדדים הסמיכו את בית המשפט להכריע בערעור לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט. בית המשפט חייב את המשיבה 1 לשלם למערער סך כולל של 20,000 ש"ח בגין הפרת זכויות היוצרים והזכות המוסרית, בנוסף לסכום שנפסק בבית המשפט המחוזי. כן נפסק שכר טרחה של 5,000 ש"ח בתוספת מע"מ, ולא…
- החלטה7 עמ׳
רע"א 8236/15 · LEAPFROG DISTRIBUTION PTE LTD נ. SONY CORPORATION
תוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על פסק דין שקבע כי רישום הסימן המעוצב SONICGEAR עלול להטעות ביחס לסימן SONY. נקבע כי הבקשה מעוררת שאלה של יישום הלכה קיימת על עובדות המקרה ואינה מצדיקה גלגול שלישי. כן צוין כי המבקש לרישום סימן מסחר נושא בנטל…
- פסק-דין11 עמ׳
ע"א 7201/13 · תביג-ישראל גרובר בע"מ נ. טויטופלסט בע"מ
תוצאה: התקבל בחלקוהערעור נדחה ביחס לתוקף הפטנטים ולהפרתם, שכן מדובר בקביעות עובדתיות המבוססות על חוות דעת מומחה, ובית המשפט נימק כהלכה את סטייתו מהמומחה. הערעור התקבל לעניין הפיצוי: הפיצוי של 100,000 ₪ נקבע ללא התייחסות לנסיבות ובהיקש לא ראוי מחוקים אחרים. התיק הוחזר למחוזי…
- החלטה13 עמ׳
רע"א 2960/15 · מיכה הרצנו נ. P-Kama International Limited
תוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטה שדחתה סעדים זמניים נגד הפעלת משחק רמי מקוון לאחר סיום רישיון. נקבע לכאורה כי קיימת עילת גניבת עין נוכח הדמיון הכללי בין המשחקים והודעות מטעות למשתמשים. עם זאת, לנוכח אי הבהירות בחלוקת זכויות הקניין הרוחני ומאזן…
- פסק-דין2 עמ׳
ע"א 6218/13 · המכון ללימודי חשיבה הכרתית ע"ש ימימה נ. ישעיהו אביטל
תוצאה: התקבל בחלקוהצדדים חלקו על זכותם של תלמידי מורה רוחנית ז"ל ומכון הנושא את שמה ללמד חשיבה הכרתית על בסיס לימודיהם, בעוד בנה של המנוחה נהנה מזכויותיה לפי צוואתה. בית המשפט קיבל את הערעור באופן חלקי וקבע מגבלה על שימוש בחלקים מהותיים מהעבודה ועל היקף הציטוטים מדבריה. אין צו…
- פסק-דין1 עמ׳
ע"א 1226/14 · זום 77 א.ש (2002) בע"מ נ. הטלוויזיה החינוכית הישראלית
תוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון קיבל את הערעור בהסכמת המשיבה והפחית את הפיצוי שנפסק בבית המשפט קמא לסך של 50,000 ש"ח. ההפחתה נעשתה בשל היותה של ההפרה השנייה של אותה זכות יוצרים, לאחר פסק דין קודם. ההוצאות ושכר הטרחה שנפסקו נותרו על כנם, וללא צו להוצאות בערעור.
- פסק-דין3 עמ׳
ע"א 9465/12 · VALIGRIA RONCATO S.P.A נ. עידן ח.פרסומית בע"מ
תוצאה: נדחההמערערת ערערה על דחיית תביעתה לפיצוי בגין הפרת סימן המסחר Roncato במזוודות שיובאו על ידי המשיבים. בית המשפט העליון קבע כי הדחייה נסמכה על העדר הוכחת היסוד העובדתי של ההפרה ולא על העדר יסוד נפשי. לא נמצאה עילה להתערב בממצאים העובדתיים ובקביעות המהימנות,…
- פסק-דין46 עמ׳
ע"א 7629/12 · אלעד מנחם סוויסה נ. TOMMY HILFIGER LICENSING LLC
תוצאה: אחרבית המשפט קבע כי יבוא מקביל של מוצרים מקוריים הוא חוקי ואינו מהווה כשלעצמו הפרת סימן מסחר, אך שיווק המבוסס על שימוש בסימן המסחר כפוף למבחן החסות. נקבע כי דוקטרינת הדילול אינה רלוונטית ליבוא מקביל, וכי עשיית עושר אינה מהווה נתיב עוקף לדיני סימני המסחר אלא…
- פסק-דין10 עמ׳
ע"א 8951/10 · אורן יורם אריזות בע"מ נ. שקולניק ח.י בע"מ
תוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה ערעור על פסק דין שדחה תביעה בגין הפרת מדגם רשום של שקית. נקבע כי הנטל להוכיח היעדר כשירות לרישום מוטל על הנתבע, וכי הרישום הוא ראיה לכאורה לתקפות, אך הדבר לא משפיע על התוצאה. הממצאים העובדתיים בדבר היעדר חידוש ומקוריות נשארו על כנם,…